O que seria do homem não fosse a religião. O meio pragmático de ser um ser livre subordinado a algo maior. Não digo deus propriamente, mas a uma especificação metódica e impossível de se seguir daquilo que se deve ou não fazer, sentir, ser e agir...
O religioso convicto não possui sua mente aberta a novas idéias ou conceitos. O religioso convicto já tem sua percepção de mundo pré-formada e já estabelecida no momento em que nasce e é batizado (não que tenha quisto, pois ao que se pensa, ninguém com meses de vida está apto a se decidir sobre suas crenças), não é necessário que viva e adquira suas próprias experiências; a Igreja já disse o que tem que fazer. O que é certo e o que é errado. Pra que pensar em uma questão complexa e difícil se outrem já o fizeram.
O que é necessário que todos tomem conhecimento é que a religião tira do homem sua maior virtude: a curiosidade e a vontade de aprender. Pra que estudar o Big Bang se a bíblia já explica? Simplesmente deus criou o mundo e todas as coisas. A religião preenche o homem de forma a não deixa-lo evoluir. É o maior meio de frenagem científico-cultural existente. É uma cultura baseada em tradições milenares e textos que de nada se aplicam na sociedade moderna. Se quiserem acreditar em deus, todos temos os direito. Mas, por favor, não precisamos seguir nenhuma religião para isso. Por que um padre/pastor tem que nos dizer como acreditar em deus. Por que alguém batizado é mais temente a deus que alguém não batizado? Reflitam...
(A tradição é a cultura dos tolos. - Albert Einstein)
1-é impossivel ser religioso e ter conhecimentos cientificos?
ResponderExcluir2-Eu sei que o Big Bang não é foco do texto,mas você acha que o mundo foi criado pelo big bang,visto que a concentração de massa que explodiu se formou do nada?
Obs Não estou defendendo nenhuma visão religiosa ou cientifica,so estou querendo uma resposta